Arthur Lavigne e a “inocencia”de Paula Thomaz

Em juízo, Paula Thomaz negou a confissão feita anteriormente a delegados e policiais: naquele dia tinha ficado 8 horas dentro do barrashopping, esperando Guilherme de Pádua terminar de gravar para ir busca-la. Não fez nenhuma compra, não apresentou nenhuma comprovação que sustentasse o álibi.

Também disse que não perguntou nada ao marido quando este foi busca-la muito além da hora combinada, ainda que, segundo suas palavras, ele viesse chorando e muito nervoso no trajeto de volta. Declarou ainda que, mesmo depois da prisão de Guilherme de Pádua, quando o reencontrou, solto por um habeas corpus, não se interessou em perguntar a ele  o que tinha acontecido, como tinha acontecido e porque ele cometera o crime: para poupa-lo!

O Barrashopping, segundo trechos (publicados em jornais), do livro escrito por Guilherme de Pádua (na terceira pessoa), para contar sua última versão,  era o álibi que os dois tinham combinado, quando a polícia chegou a casa deles. Veja:

Ele tentava se acalmar para parecer o mais inocente possível. Era hora de salvar a família e a chance de um futuro. Não poderia parecer inseguro. Tinha que convencer a toda e qualquer pessoa de que ele e Paula nada tinha a ver com a morte de Daniella. Para isto já possuia na cabeça um depoimento armado: ele havia buscado a esposa no Barrashopping e só não podia comprovar porque quando passou para apanha-la já eram mais de vinte e duas horas e o guichet de entrada que anotava as placas dos veículos já estava fechado.(…) Tudo já estava combinado entre ele e Paula, para que ambos contassem a mesma estória, caso fosse necessário o depoimento dela. Seguros de que possuiam um álibi perfeito, foram até a sala, ao encontro dos investigadores

Arthur Lavigne fala sobre a “inocência”de Paula Thomaz, no Tribunal do Júri:

Às vésperas do julgamento, os dois assassinos são entrevistados pelo programa Fantástico. Paula Thomaz (Nogueira Peixoto),  dá um show de cinismo, olhos, caras e bocas. Não consegue sequer fixar o olhar no  entrevistador.  Quanto mais fala, mais evidencia sua culpa. Seu advogado interrompe a entrevista.


, , , , , , ,

Powered by WordPress. Designed by Woo Themes